Вину Доминика Стросс-Кана доказать в суде будет сложно, считают эксперты

Вину Доминика Стросс-Кана обосновать суду присяжных будет очень тяжело, молвят  сотрудники нью-йоркской милиции.

Этого бюрократа винят в самом всераспространенном злодеянии, но по наблюдениям большая часть таких дел в суде рассыпаются, произнес один офицер милиции с 20-летним стажем.

По его воззрению, в данном деле бытуют только словесные аргументы. Одна сторона заявила о насилии в гостинице Sofitel, а другая — о  том, что все это случилось добровольно.

А результаты экспертизы в таком случае не помогу ни потерпевшей, ни обвиняемому.

В данном деле есть только слова и нет очевидцев. Но одних только слов для вердикта недостаточно.

Очередной представитель милиции Нью-Йорка также уверен в том, что обвинительный вердикт по делу Стросс-Кана  будет маловероятным.

В таких делах почти все будет зависеть от чувственных причин и от суда присяжных. Когда дело дойдет до суда,  то юристы Стросс-Кана, вероятнее всего, устроят реальную битву за каждую кандидатуру присяжных, произнес он.

В процессе отбора кандидатов в жюри  присяжных защита и обвинение опрашивают каждого кандидата и имеют право отвести кандидатуры, не объясняя предпосылки.